La calidad de los servicios en la ciudad de La Plata es materia de discusión entre los ciudadanos de a pie y los representantes legislativos. Durante los últimos meses, el Concejo Deliberante local fue acumulando reclamos de los frentistas y pedidos de informe que, en algunos casos, llegaron al Ejecutivo para que brinde respuestas ante la contraprestación de un servicio ineficaz mientras los platenses deben pagar cada vez más para acceder a ellos.
El servicio de recolección de residuos y limpieza que brinda la empresa ESUR en la ciudad es uno de los puntos que cosecha más críticas vecinales. La acumulación de micro basurales, la escasa frecuencia de la prestación en la periferia y la falta de higiene en las calles de la capital bonaerense, son algunos de los cuestionamientos que esbozan a diario los frentistas desde hace, al menos, una década.
Si bien las críticas son reiteradas y la discusión política sobre el tema solo asoma al discutir el presupuesto, en los últimos días el Concejo Deliberante aprobó un pedido de informes para que el Ejecutivo Municipal brinde detalles sobre el costo y funcionamiento del servicio. El proyecto, que fue impulsado por los ediles libertarios, fue acompañado por el resto de los bloques por lo que la administración de Julio Alak ahora deberá responder -de manera obligatoria- 22 puntos específicos.
Entre los requerimientos se incluye información sobre el monto que se pagó a ESUR en 2023 y en el presente año por recolección de residuos y servicios especiales. Además, los ediles pretenden conocer si ESUR ha subcontratado otros servicios y equipos, así como el total abonado a la CEAMSE por la disposición final de residuos desde que la empresa asumió la concesión.
Hasta el momento, los datos oficiales que se conocen son los que están contemplados en la rendición de cuentas del último año de la gestión de Julio Garro. Las cifras expusieron que la Comuna destinó 86 mil millones de pesos -significó casi el 20% del gasto total- para un servicio que cosecha múltiples críticas a diario. El monto mencionado representa un incremento del 136% del presupuesto destinado a “Barrido y Recolección” en comparación con el 2022, cuando la compañía recibió $7.133 millones.
Los pedidos de informes sobre el funcionamiento de la cuestionada compañía vienen desde larga data. Entre 2021 y 2023, el entonces Frente de Todos -hoy oficialismo- impulsó múltiples solicitudes al Ejecutivo para que brinde detalles sobre ESUR bajo el argumento de que “en el Pliego de condiciones generales se establece que la fiscalización y control de los servicios debe estar a cargo de la Municipalidad, pero observamos muchos incumplimientos que están pasando por delante de nuestros ojos y consideramos que faltan controles y penas para esos incumplimientos”.
Durante los últimos años se acumularon proyectos y críticas al servicio que significa un gasto diario abismal para las arcas municipales.
Transporte
La semana pasada el intendente Julio Alak prorrogó la concesión del servicio de transporte público de pasajeros de la ciudad de La Plata hasta el 27 de diciembre de 2025, por lo que las empresas Unión Platense S.R.L., 9 de Julio y Línea Siete S.A.T. mantendrán los recorridos, la cantidad de servicios diarios, secciones y cabeceras contemplados en los pliegos que datan desde hace más de una década. Esta nueva prórroga volvió a encender las críticas sobre un servicio que quedó atrasado respecto al crecimiento demográfico de la ciudad de La Plata durante los últimos años.
Este año el bloque Buenos Aires Libre pidió informes al Ejecutivo para conocer “en qué condiciones jurídicas” estaban las actuales concesiones, como así también acceder a datos exactos sobre los costos e ingresos de las empresas, de los recorridos y frecuencias de la cantidad de pasajeros transportados por zona.
“Tenemos hoy, frente al tratamiento del nuevo Pliego de Licitación, la obligación de legislar correctamente para darles a los vecinos platenses un servicio de transporte público moderno, planificado, accesible y sobre todo de calidad”, precisaron los ediles liberales.
Si bien desde el hemiciclo buscan presionar para que se presenten los pliegos que se vencieron en octubre de 2022 y nunca se prorrogaron, mientras que tampoco salió a la luz el documento que el exintendente Julio Garro decía tener listo a principios del 2023.
El panorama actual tampoco deja certezas sobre la fecha en la que Alak podría presentar el nuevo pliego -clave para mejorar el servicio- ya que desde calle 12 anticiparon que llegará una vez que se elabore y apruebe el nuevo Código de Ordenamiento Urbano de la ciudad.
Calidad de las obras
La presencia de pozos y baches en -casi- todas las calles de la capital bonaerense es otro de los ejes que acumula más críticas vecinales. Además de la falta de obras por escaso presupuesto, la Comuna quedó bajo la lupa por presuntas irregularidades en los trabajos de bacheo.
La oposición impulsó en el Concejo Deliberante un pedido de informe para que la Comuna explique las condiciones de los arreglos sobre las calles por el presunto uso de material indebido durante la obra.
La concejal del PRO, Lucía Barbier, solicitó que la administración de Julio Alak brinde detalles sobre la calidad de los materiales que se utilizan para el arreglo de calles, el cual califican como “inapropiado” para arreglar arterias de las localidades y barrios.
“Presentamos en el Concejo Deliberante La Plata un Pedido de Informes a la Municipalidad de La Plata acerca de los motivos por los cuales en las localidades de la periferia de nuestra ciudad se viene llevando adelante de manera inapropiada el arreglo de calles”, señalaron desde su entorno.
Según explicaron, el pedido de informe surge tras la detección de presuntas irregularidades en los arreglos ya que no utilizan “los materiales adecuados para el bacheo, que deben cumplir ciertos requisitos como la temperatura, y las maquinarias correspondientes, el Municipio ha optado por tapar pozos con tierra y/o escombros”.
Agua potable
Los vecinos nucleados en la Asamblea Vecinal de Tolosa presentaron una nota ante el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Galland, para que convoque a una reunión urgente al “Observatorio del Agua” que reúne al presidente del cuerpo, tres concejales (uno por cada espacio) y el secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos del Municipio, Sergio Resa, para buscar soluciones a un problema que data desde largo tiempo en la localidad.
Si bien el servicio es prestado por la empresa estatal bonaerense ABSA, los frentistas buscan que la Comuna tienda puentes con la administración de Axel Kicillof para el despliegue de un plan concreto a fin de evitar los cortes de agua en el periodo estival en el que crece el consumo. “Se vienen los calores y los cortes de luz y ya tenemos zonas sin una gota de agua o baja presión con una mala calidad del recurso”, precisaron desde la Asamblea Vecinal a este medio, al tiempo que cuestionaron el avance del proyecto de la construcción de un shopping en las inmediaciones del barrio La Josefa que no cuenta con red de agua ni cloacas.
